Modulaire boite à rythme

Bonjour,
je cherche à créer un système destiné à créer de la rythmique, du groove, ce qui peut être très très intéressant avec le modulaire.
Le budget est conséquent si on y ajoute le case à 400€ de 4ms on arrive presque à 2.000€, et certains modules ci joins ne sont plus commercialisés...
Qu'en pensez vous ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je ne vois pas le Basimilus Iteritas pourtant..........
Sinon en passant la plupart des modularistes te diront que la boite à rythme modulaire c'est comment dire......heu......bin je préfère le laisser dire.

... onéreux
je verrai plutôt un LFO type Batumi ou un second Peaks plutôt que le Maths

Pour le côté modulaire, hexinverter me parait être une une bonne option.
Mais pourquoi mettre un Peaks? C'est un module très intéressant mais on peut lui reprocher son manque d'entrée CV pour le faire vivre.
Pourquoi ne pas mettre un Mutant Hot Glue de chez Hexinverter comme VCA de sortie en lieu et place du Sputnik?
Peut-être également un petit module de logique?
Le Maths... Rien à redire. Utile dans n'importe quel modulaire.

Par contre j'ai peur que tu manques de place dans ce case.

Parce que le PEAKS possède le kick le plus puissant...le plus flexible et le plus élevé en terme de volume...il passe plus facilement dans un mix...on l'entend...lui !

J'aurais effectivement utilisé le Peaks comme générateur de drums pour enrichir en sonorités. J'avoue qu'il souffre de ne pas avoir de CV.
L'avantage du Mixer Sputnik était les 6 voies, quel est la fonction du Hot Glue, mis à part mixer ? La compression a l'air intéressante mais je préfère qu'elle touche certains instruments à certains moments plutôt que l'ensemble. Je pense que c'est là pourtant sa principale utilité n'est ce pas ?
Qu'entends tu par "module de logique" ?
Merci pour votre participation, on va finir par arriver à quelque chose

Oui la franchement, ca vaut pas son prix, il te faut des modules plus exotique sinon t'as vraiment mieux fait de te choper une vraie bonne b.a.r avec laquelle t'ira vachement plus loin pour vachement moins cher parce que la, avec cette config, tu vas vraiment te faire chier:suspect: !!!

Il y a moyen de se monter une super b.a.r en modulaire mais ça coute cher, cela dit pour commencer, le nouveau Trigger de Qubit electronic couplé a un Mutant machine+ Basimilus Iteras, ça doit être bien trippant mais déjà rien que la t'en as pour plus de 1300 euro et pour aller plus loin il te faudra ajouter des générateur de trig/gate, des envelloppes/lfo, , un filtre, des effets(disto, delay, granulaire), des generateur de noise, toujours chez hex inverter il y a le combo Jupiter storm/Galilean moon.

Sinon pour 1100 euro d'occase t'as une Analog rytm qui franchement tabasse niveau b.a.r.

Sans compter, le firmware dead man catch, qui rajoute des drums fm, et aleatoir... En plus du mode turing machine...

Un peu d'accord avec tout le monde, la boite à rythme en modulaire ça apporte pas un truc foufou, et soit t'es hyper limité, soit le prix dépasse l'entendement. Ou alors faut prendre un truc avec un parti-pris très fort pour que ce soit intéressant, qui sera limité mais un instrument à part entière.
Sinon je prendrais pas des modules "classiques" comme ça, et surtout pas un Pamela pour trigger le tout. C'est un super module, mais on tourne hyper vite en rond pour construire des rythmes avec. Enfin, si on le laisse seul quoi.

La première question que je me poserais c'est : qu'est-ce qui t'intéresse le plus dans une BAR modulaire ? Les possibilités de synthèse de sons, ou à l'inverse, une approche modulaire du sequencing ? Je trouve que dans les deux cas le système se construit de manière complètement différente.

Moi j'irai plutôt vers un Bast Knit Rider pour séquencer.

C'est dingue avec tes 2000€ je m'achèterais deux Elektrons: machinedrum mk2 d'ocass et une AnalogRyhtm
Bien plus puissant que touts les drums modulaire...
Enfin si tu veux commencer avec le modulaire, je ne me ferrais pas une boite à ryhtme, surtout comme il est là tu peux pas le synchroniser avec le reste de ton matos.

J'ai quelques modules de drums mais juste pour épicer mon set up...donc avec des modules un plus ésotériques comme le Dinky (super basses) et le BI (super digital) ... pour prendre des sons rigides de 808/909...autant prendre des samples ou une BAR...

L'avantage de la machinedrum c'est qu'elle pilotera à merveille ton modulaire via une interface CV...elle me manque parfois !

je trouve génial de faire des percussions avec un modulaires, avec les LPG, les modules percu dédiés, les sources sonores variées, les loppers et les séquenceurs incroyables qu'on a aujourd'hui ça serait dommage de passer à coté.

j'ai une octatrack, une MPC des bars, mais je ne suis jamais autant satisfait de mes percu que quand je les produits avec mon modulaire, parce que ça me permet de sortir des sentiers battus, et peut être d'explorer la musique du futur.

c'est toujours un peu vain de reproduire avec un modulaire des instruments existants, en principe si tu as un modulaire c'est que tu as une autre conception des méthodes et sons liés aux instruments en dur. Alors évidement si on souhaite refaire le son d'une vieille 808 il y a plus intéressant, mais si on veut se forger son propre son alors là le modulaire est très pertinent.

Mais c'est aussi une approche, soit on aime programmer une bar, soit on aime la façon plus souple, fluide et vivante avec laquelle on peut travailler avec un modulaire

j'ai regroupé quelques idées dans cette playlist :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

LeCCComte a écrit:

La première question que je me poserais c'est : qu'est-ce qui t'intéresse le plus dans une BAR modulaire ? Les possibilités de synthèse de sons, ou à l'inverse, une approche modulaire du sequencing ? Je trouve que dans les deux cas le système se construit de manière complètement différente.

Ce n'est pas tellement la synthèse qui m'intéresse, mais en effet vraiment la manière de séquence qui est unique. Arriver à contrôler un clap en CV pour qu'il ne sonne pas deux fois pareil dans les mêmes 16 temps ça me donne vraiment envie. Et ça c'est dur à réaliser avec une BAR (mis à part les Elektron). Ce que je reproche à ces dernières c'est d'avoir trop de possibilité, on fait vraiment ce que l'on veut et ce n'est pas ce que je recherche. Le modulaire est illimité certes, mais à la mesure de ce que l'on ajoute au rack, ça je le trouve très important

Donc une vision simpliste des instruments me suffirait pour commencer : clap, kick, snare, hit hats, une percu, et synchroniser avec Ableton me suffirait pour ajouter semples etc... - si vous avec un module à conseiller je vous écouter attentivement

Tu as le Trigger Riot qui est un super séquencer pour modulaire, on peut rapidement créer des rythmes complexes sans fin.

A mon avis : Trigger riot + module midi + machinedrum / analog rythm, etc ... =  

Bon je viens mettre mon grain de sel aussi !

Je crois que tu es très décidé, même si je me range un peu à l'avis général. J'ai une partie boîte à rythme dans mon modulaire, mais très réduite. Pendant un temps, j'étais sur un projet d'un 3U dédié à la rythmique. Rapidement je me suis rendu compte que c'était une recherche un peu vaine et chère en comparaison de ce qui existe en BàR hardware, et au dessus de mes besoins finalement. Aujourd'hui, j'ai réduit à 5 modules Tiptop (au sujet desquels je ne partage pas du tout l'avis de Mercutio, mais je pense que c'est lié à son utilisation studio du modulaire alors que moi je l'ai plutôt taillé pour le live et ces modules ne font pas un pli sur un gros système) et un Radio Music pour quelques samples. J'ai ajouté un Clavia Nord Drum 1 acheté 250 balles d'occasion. J'ai fait ce choix pour avoir la qualité sonore que je recherchais dans un environnement réduite et qui fonctionne parfaitement avec tout mon système basé à 100% sur le modulaire. Si j'étais dans une configuration plus classique, je prendrais sans hésiter une BàR hardware, une simple Tanzbär sonne d'enfer et permet de faire vivre ses séquences de manière simple et intuitive, sans problème de synchro et de niveau sonore, avec une ergonomie relativement bien pensée, un encombrement réduite pour 5 fois moins cher au bas mot.

Là dans ta config, tu n'as que 4 instruments dont deux statiques pour 2000 balles !

josephdeschamps a écrit:

mais en effet vraiment la manière de séquence qui est unique. Arriver à contrôler un clap en CV pour qu'il ne sonne pas deux fois pareil dans les mêmes 16 temps ça me donne vraiment envie. Et ça c'est dur à réaliser avec une BAR (mis à part les Elektron).

Heu ma Jomox fait ça depuis 20 ans, même les toute petites Volca Beat peuvent le faire, le Tanzbar le fait de manière encore plus poussé et il doit y en avoir encore des tonnes. Donc non pas besoin d'Electron ou de modulaire forcément pour que ton clap ne sonne pas 2 fois pareil.
J'ai également une Nord Drum et c'est très puissant dirigeable en Trig ou midi. Je ne suis pas fan des modules TipTop.
Sinon la suggestion d'Ikkini sur le Tanzbar est excellent, je ne possède pas cette BAR mais elle m'a toujours scotché. [/quote]

Pour rebondir sur les propos d'Ikkini, ton utilisation serait plutôt live ou studio ?

Je n'ai pas aimé le Kick 909 mais le 808 est excellent (mais pas tunable). le snare 808 sonne comme il doit le faire (ah... plastikman...) et le HH 909 est aussi excellent (le meilleur de la gamme que j'ai pu essayer). par contre ça revenait vite très cher... genre 500 euros pour juste avoir un kick, snare, HH...

Une piste serait une BAR pour les drums classiques (bien vu la tanzbar qui dispose également d'une sortie CV gate je pense)... et des modules plus exotiques qui aiment être modulés dans ton case.

Comme sequencer/clock, le beat step pro pourrait être une bonne aternative au Pamela !

Diviid vient de publier une nouvelle vidéo juste pour toi Joseph mais comme tu le vois y a en a pour 2 bras.......

Merci pour les retours messieurs
Mon utilisation serait plutôt studio à vrai dire. Je pense utiliser le Beat Step pro pour trigger tout ça. J'ai quand même une question à propos de cette machine : il y a des sorties CV associée à la "mélodie", je me demande si elles pourraient être utilisées dans les entrées CV des modules (ex. pour la distorsion du Bassdrum). C'est possible selon vous ?
Mon autre question est de savoir s'il est possible de linker le rack à Ableton en tant que maitre ? Cela me permettrait d'étoffer un peu ça. Sauriez vous comment procéder ?

Pour vous orienter un peu plus, ce sont des sons comme ceux-ci que je recherche :
Vilod - Zero
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ou
le son du début de cette vidéo
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est pour ça que le modulaire m'intéresse tant. J'ai peur de ne pas réussir à recréer cet univers avec une "simple" BAR, aussi sophistiquée soit elle.

josephdeschamps a écrit:

J'ai quand même une question à propos de cette machine : il y a des sorties CV associée à la "mélodie", je me demande si elles pourraient être utilisées dans les entrées CV des modules (ex. pour la distorsion du Bassdrum). C'est possible selon vous ?
Mon autre question est de savoir s'il est possible de linker le rack à Ableton en tant que maitre ? Cela me permettrait d'étoffer un peu ça. Sauriez vous comment procéder ?

Alors oui, toute sortie cv peut servir a moduler ce que tu veux, le pitch de tes VCO, la distorsion du Bassdrum, c'est du CV donc tu peux l'envoyer vers n'importe quel entrée cv de tes modules.

Et oui tu peux tout a fait avoir Ableton en maitre, pour ça il te suffit d'avoir une interface audio avec une sortie midi, après je ne connais pas bien le beat step pro et je ne suis pas un expert en MAO donc je ne sais pas par exemple si juste via l'USB, le Beat step pro peut recevoir une clock d'Ableton mais en tous cas il reçoit du midi via un adaptateur(MIDI In/Out with supplied MIDI adaptors) donc midi out de ton interface audio vers midi in du beat step, tu configures le beat step en esclave, Ableton en maitre et c'est partit!

De toute façon il serait étonnant que ce type de matériel n'en soit pas capable, cela dit si tu utilises Ableton Live, jette un coup d’œil du coté des interface Expert sleeper incluant le logiciel Silent way(vst avec ADSR,LFO,Trigger) parfaitement adapté a l'utilisation d'un modulaire avec un séquenceur software.

Et pour les liens de musiques que tu as mis, pour la première je verrais bien un generateur de trig genre Noise Engineering Zularic Repetitor peut etre couplé a SCM de 4ms pour déclencher différents module de drum comme le MA808, RS808,Cymbl909, Jomox Mod.Brane 11et aussi un LPG(optomix) ,un Mysteron pour le son de cordes, ou un Braids ou encore mieux un Élément, avec tout ça tu devrais t'en approcher mais c'est une propositions parmi tant d'autres et pas la moins couteuse , Live ne te convient pas pour faire ce type de sonorités ?
Sinon avec un sampler granulaire(clouds), un generateur de trig(Grids) et un peaks, t'auras deja de quoi bien délirer et ça te coutera que 680 euro neuf donc ça peut aussi etre une option, a ça t'ajoute le Braids et crois moi tu ne sera pas déçu, les modules MI sont bien fichu, bourré de fonction en tous genre pour un prix vraiment intéressant, je pense que pour debuter, un systeme MI est un bon choix.

Pour la deuxième, bah tu as déjà la réponse dans la vidéo puisqu'il cite les modules qu'il utilise , non ?

Merci zap pour cette réponse qui m'est très très éclairante.
Alors pour la vidéo, le son n'a rien du tout à voir avec l'image, et la description de la vidéo renvoie à un autre lien, qui n'est pas détaillé sur les machines utilisées...

En ce qui concerne les combos de modules pour générer les petits sons aléatoires, très intéressant comme explication, je ne me doutais sincèrement pas qu'il pouvait y a voir autant de sonorités (pourtant familières), et pourtant on les entend bien... J'ai juste une question sur le Mysteron : il y a beaucoup beaucoup de inputs... avec quoi je les remplis ? Des CV oui, mais qui viennent d'où ? D'un LFO, d'un oscillateur ? Si oui le quel ? Le zularic interviendrai via une entrée "excite" j'imagine.....

Enfin pour Ableton, je n'ai aucune idée de la manière de procéder pour atteindre des sonorités aussi riches, notamment avec une souris et le bout de son doigt...

Encore merci pour cette réponse.

J'y avais reflechi aussi à intégrer une BAR dans mon setup mais au final j'ai préféré y ajouter une BAR externe (une Analog Rytm dans mon cas) pourquoi ? en live la bar prends moins de place qu'un nouveau rack dedié, le rapport prix/fonctionnalité, j'y perds certainement en souplesse de synthèse et en integration avec le modulaire par contre mais ça me simplifie la vie en live malgré tout ...

HK

Ableton permet pourtant de tout faire, c'est un logiciel extrêmement riche, ce n'est pas un hasard si beaucoup de prod actuelles et tant d'autres l'utilisent, après il faut y passer du temps, pour plus d'ergonomie il y a des tas de contrôleur qui permettent de nos jours de quasiment se passer de la souris, mais bon tu as l'air décidé de t'orienter vers le modulaire donc...cela dit on ne pouvait pas ne pas te prévenir, c'est tout de même un sacrée investissement et la première config que tu as proposés ne valait clairement pas le coup.

On est plusieurs ici a avoir finalement opté pour une b.a.r en hard, l'Analog rytm est vraiment terrible mais il y a aussi la Tempest, la Tanzbar, la TR-8 en plus basique, les Jomox qui tape bien, la machinedrum qui est aussi terrible, bref il y a le choix. En modulaire c'est déjà plus restreint, soit tu prends des modules hyper basique (tip top audio)qui sont ni plus ni moins que des clones des TR-909/808 et un séquenceur + double enveloppe + filtre, soit tu synthétises toi même tes sons de drum et tu pars sur un système variés(VCO/Noise/Env/LFO/VCF/LPG/VCA) qui sera donc plus versatile car il te permettra comme un synthé de créer tout types de sons, par-contre tu devras passer par le sampling pour faire une track complète ou alors il te faudra un sacré système, voir des modules performants comme ceux cités dans mon précédent post(MI), soit tu prend des modules plus poussés capable de générer des drum (Braids-Basimilus-Daiko) + biensur de quoi les moduler (ADSR-LFO-Random...etc...). Pour moi ce sont les 2 dernières les plus intéressantes mais aussi les plus couteuse, après rien ne t’empêche de compléter ton système petit a petit.

Les CV peuvent venir de VCO, d'LFO, d'enveloppe, de générateur d’aléatoire, de séquenceur, bref de toutes sorties d'un module dont la tension varie. L'interface Expert sleeper dont je t'ai parlé peut générer du cv sur 8 sorties, le tout paramétrable via Ableton , ca peut vraiment etre une bonne solution de départ, mais c'est toujours pareil, tu devras un peu de pencher sur le fonctionnement du VST Silent way et de Live.