Comment faites vous vos ambiance/drones etc...

Héé les gens, vous faites du HS dans le HS en parlant de HS !

++

On est un peu hors sol, mauvaise ambiance.
C’est vrai que c’est drone mais Loïc va finir par craquer!
Bonne journée.

LOL, moi non. Je pense juste à Orl qui a posé la question initiale.

satrama a écrit:

Héé les gens, vous faites du HS dans le HS en parlant de HS !

Voui...C'est rigolo, hein

Orl j'espère qu'on t'as un peu aidé quand même, faut nous le dire sinon, tu vois on est ouvert à tout... (qui a dit "trop" ?)

Haha, oui pas de soucis, j ai décroché quand vous parliez de guitare!!! Mais pour les drones merci de vos conseils. J attends la sortie du Ghost d endorphines avec impatiente !!

Ah, le décrochage cela pourrait être un bon thème pour la compile 2023.

@Orl
N'hésite pas à nous faire écouter tes essais.

Bises

Aténuateurs, switch, pleins de modulations, plusieurs sources sonores en layer, des filtres (love my wasp filter!) aux couleurs différentes, des délais et réverb et encore pleins de modulations et aténuateurs, des divider et pfuuuu ça sonne bien ou pas mais ça drone!  

D'ailleurs pourquoi ce mot de 'drone'...j'ai déjà eu les explications mais je ne suis toujours pas convaincu! "Paysage sonores", "nappes", "ambiances" oui
bouh je n'aime pas ce mot: "drone"!

faenith a écrit:

bouh je n'aime pas ce mot: "drone"!

Moi non plus. Symphonie serait mieux à propos

++

Symphonie harmonique je dirai même :p

Le terme drone décrit une réalité musicale bien différente, je veux bien entendre que le vocable puisse ne pas plaire pour une raison que j'ignore, mais un drone n'est pas une nappe et encore moins une symphonie. Le drone est le terme anglais qui désigne un bourdon, donc une musique qui ne repose pas sur des variations mélodiques mais des variations timbrales, qui est continue et qui contient une fondamentale.

Euh... non. Un bourdon est une note tenue, servant de référence tonale sur laquelle une mélodie se développe. Ceci dit, dans le contexte de la musique tonale. Rien à voir avec le timbre.

Je dis "symphonie" parce que j'ai souvent entendu dire que tel son était un drone alors qu'il racontait toute une histoire, comme une symphonie peut le faire. Le terne "symphonie" ici ne fait pas référence à une technique d'écriture musicale, mais à une forme de poésie sonore complexe qui procure une sorte de sensation proche de l'extase.... (ouille ! Je vais passer pour un vieil illuminé qui a trop fumer l'herbe son jardin).

Mais soit ! Acceptons le terme de drone vu qu'il n'y a rien de mieux.

++

Un drone est un bourdon sans mélodie additionnelle ... peace and love  (notez qu'il n'y pas pas "symphonie" dans ma proposition )

satrama, tu peux avoir une définition propre de tes mots si tu le souhaites, mais tu admettras que cela rend toute forme de communication verbale complexe.
Et concernant le bourdon, tu confonds son usage dans les musiques traditionnelle avec sa réalité sonore. En musique, le terme drone est la traduction anglaise du terme français bourdon, ce n'est pas une question de point de vue, c'est une simple réalité du langage. Je comprends qu'elle puisse ne pas correspondre à ta réalité sensible, mais attention à vérifier ce que tu affirmes de façon péremptoire.

Voici la définition tirée de l'Oxford Dictionnary (je passe l'histoire de l'avion sans pilote) :
2. ​[usually singular] a continuous low noise
• the distant drone of traffic
• the continuous drone of the engine
3. [usually singular] a continuous low sound made by some musical instruments, for example the bagpipes, over which other notes are played or sung; the part of the instrument that makes this noise

Je respecte tout à fait ton point de vue, Ikkini. Je ne fait que donner le mien auquel, bien sûr, personne n'est obligé d'adhérer. Mais je dois préciser 2 choses à ce que tu viens d'écrire :

1/ Toute vérité est relative à celui qui l’émet, quel que soit le nombre d'émetteurs simultanés de cette vérité (autrement dit, les majorités n'ont pas forcément raison).

2/ Je ne suis pas anglais et me fie donc pas à une définition qui vient d'un dictionnaire dans cette langue. Il est évident que ce qu'on appelle "drone" n'a rien à voir avec un bourdon. Quand j'ai étudié au conservatoire, plus plus tard en fac de musicologie, en français, on m'a appris qu'un bourdon était, d'une part, le nom d'une cloche, et, d'autre part, effectivement une note tenue. Et pas seulement en musique trad. Dans les partitions baroques (et classiques aussi), il était fréquent, surtout dans la musique liturgique, de placer des notes tenues à des points clés des compositions pour créer un effet (de grandeur, de solenneïté). Ces notes sont appelées des "bourdons" quand elles durent très longtemps, ou "pédales" quand elles sont plus courtes. Rien n'oblige, pour un drone, que la note soit tenue. Je lui préfère le terme de "symphonie" juste parce qu'il est plus poétique et démontre la complexité qu'un bourdon possède en interne. Une mini symphonie des quelques secondes, voir minutes.

Ceci dit en toute amicalité. Si ce que je prétends te paraît péremptoire, alors ton dictionnaire anglais l'est tout autant que moi, lui qui veut m'imposer une vérité dans une langue qui n'est pas la mienne.

++

satrama a écrit:

Rien n'oblige, pour un drone, que la note soit tenue.

Alors c'est pas un drone

En fait tu ne parles pas de drone. C'est pourquoi tu utilises un autre mot.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

... par exemple.

Heu juste un truc satrama tu veux dire par exemple que 2+2=4 est une vérité relative pour toi?
Il n’y a donc pas de vérité si je te suis?

duffegan.bandcamp.com/album/duff-egan-part-1-2

C'est bien, quand on a le bourdon, cette histoire

Il y a plus joyeux comme musique, je suis bien d'accord

Mode modération ON
Je pense qu'à ce stade il serait préférable de revenir au sujet d'origine.
Si vous souhaitez poursuivre cet échange, merci de le faire dorénavant dans un sujet dédié.
Mode modération OFF

Excuse-moi, je suis désolé.
Je pensais que discuter de la définition du mot drone était dans le sujet (d'autant que tu en parlais toi-même) y compris pour illustrer avec un exemple

faenith a écrit:

bouh je n'aime pas ce mot: "drone"!

hehe j'ai foutu la grouille dans le sujet ou pas
et je vais me faire modérer si j'insiste x)

Pour en revenir au sujet:
j'aime beaucoup utiliser de multiples lfo, certains calés sur un trig ou gate (divisés de préférences) et un ou deux autres lfo en free run
Tous modulent différents paramètres (ouverture du filtre, size de la reverb, dry wet du ou des délais, tone de la reverb...); tous ces lfo étant aténués (ou pas) voir ensuite passés dans un vca donc à nouveau modulés eux-mêmes ( si tu me suis toujours)
Bref la 'note tenue', le 'bourdon', le 'drone' (bouh je n'aime pas ce mot) passe par énormément de phases différentes, qui peut te surprendre pendant une journée entière (surtout si tu as un layer de matériaux de base dont les sources sont elle-mêmes modulées, et si elles se modulent entre elles)...et ensuite on dérape vers les patchs auto-génératif :p <3

Voilà comment je m'y prend en général, si ça peut aider

En gros, plus tu en mets, plus tu croises les lfo, leurs vitesses respectives, plus ils modulent de nombreux paramètres et plus ton 'drone' sera riche et non répétitif

Cool, et moi j'utilise des modules aléatoires, (lMarbles, Orbit 3) et des séquenceurs (Metropolix, 960, 182, Muxlicer) et tout ça fait bouger pleins de CV partout...
Y'a plein de façon de faire des trucs qui se font tout seuls en changeant tout le temps, un big bang, et hop  
Et ça remue pas mal aussi

Pour animer ce type de sonorités, j'ai tendance à ne pas trop m'éparpiller, je préfère que cela reste subtil et je passe pas mal de temps à écouter les variations jusqu'à trouver un mouvement qui me convient.
Donc en général je vais agir sur deux paramètres de chqaue oscillateur avec des modulations lentes et pas synchronisées (mais à des vitesses proches) et surtout j'utilise je vais faire en sorte que mes sources se modulent, soit à l'aide de FM ou de Ring Mod car ça ajoute des harmoniques complexes que je trouve fascinantes.

Un exemple dont je suis assez content est cette pièce composée pour la compilation anniversaire de Modulisme :

Ah bah... je ne saurais pas ce que c'est qu'un drone ? Mon dernier message n'était pourtant pas hors sujet, il me semble.

Donc, je repose la question : @faenith : Peux-tu définir ce que tu entends par drone de façon à ce que je sache si je peux répondre ou pas à ta question ?


++