Quel remplacement pour de l'eurorack ?

hello,

N'ayant jamais assez de modules/finances  pour faire ce que j'ai en tête, je laisse tomber le format euro pour le moment au profit d'une solution logicielle ou hybride soft/hard

J'ai envie de garder le côté modules et connexions entre modules, pour essayer d'avoir la même ergonomie et le même workflow.

Mon truc ce sont les patches génératifs et/ou ambients.

De ce que j'ai pu essayer/voir sortent du lot :

-axoloti, sympa mais nombre de modules limités et interface un peu pauvre

-nord modular : gros son , super bécane mais est-ce pertinent d'investir dans cette machine en 2016 ?

-beap/oscillot pour max for live avec un contrôleur midi dédié ; c'est ce qui conviendrait le mieux je pense...



Du coup je serai intéressé par des retours d'autres lamas qui auraient fait ce choix

merci de m'avoir lu  

Quel matériel as tu ?

Un mac /pc ? de quelle génération ?

Une tablette ? sur IOS ?

A priori je dirais Audulus (30 euros) qui est pas mal du tout.... tu peux assigner à un petit contrôleur midi/usb les potards à changer !

Il ya aussi des semis assez puissant comme le phenol (mois de 1.000 euros) ou le matrixbrute (moins de 2.000 euros)

Je trouve ça curieux de lancer un système modulaire dans une environnement qui ne l'est pas du tout i.e: Lancer live pour avoir M4L pour avoir oscillot... Pourquoi pas lancer directement Msp ?

As-tu jeté un œil à Audulus qui semble se développer à toute vitesse ou à Usine qui est franchement un super soft gérant le leap, l'osc,les sysex, le multitouch etc ? Moi c'est ce dernier que j'utilise et je le trouve vraiment puissant, stable et pratique.

[EDIT] Battu par Mercutio mais visiblement le même logiciel revient dans les deux posts ! [/EDIT]

Je ne connais aps USINE...ça a l'air complet ! notamment le timeline qui peut-être un plus !

KaOsphere a écrit:

Je trouve ça curieux de lancer un système modulaire dans une environnement qui ne l'est pas du tout i.e: Lancer live pour avoir M4L pour avoir oscillot... Pourquoi pas lancer directement Msp ?

parce qu'il n'est pas possible de lancer oscillot dans max , il faut absolument live et max for live

mercutio a écrit:

Quel matériel as tu ?

je dispo d'un macbook pro 13" assez récent donc , un clavier maitre midi avec quelques potards.

mercutio a écrit:

Il ya aussi des semis assez puissant comme le phenol (mois de 1.000 euros) ou le matrixbrute (moins de 2.000 euros)

moué le phenol est sympa mais ne m'attire pas plus que ça

KaOsphere a écrit:

As-tu jeté un œil à Audulus qui semble se développer à toute vitesse ou à Usine qui est franchement un super soft gérant le leap, l'osc,les sysex, le multitouch etc ? Moi c'est ce dernier que j'utilise et je le trouve vraiment puissant, stable et pratique.
[/EDIT]

mercutio a écrit:

A priori je dirais Audulus (30 euros) qui est pas mal du tout.... tu peux assigner à un petit contrôleur midi/usb les potards à changer !

Non je ne connais pas je vais regarder ça

Oui,dans Usine il y a effectivement la possibilité d'utiliser une timeline ou pas, ce qui en fait un DAW ou pas en fonction des besoins. De base, il est vraiment dédié au live, et il y a toute une partie que je n'ai pas explorée concernant la gestion de la vidéos, de projecteurs etc...

En plus c'est frenchy, ce qui ne gâte rien !  /béret  :p

Je pense qu'USINE vaut vraiment le coup d'oeil.
Sinon, BEAP, ça se tente, si tu n'as pas Max 7 tu as droit à 30 jours de démo !

Oui bEAP j'ai essayé c'est vraiment sympa. Mais de là à acheter une licence max rien que pour ça ....

je vais jeter un oeil sur usine , je crois que Laurent/Pylone l'utilise beaucoup

sinon audulus me parait sympa aussi

merci

Y'a Audiomulch aussi...

Et supercollider donc : Supercollider

eole a écrit:

Y'a Audiomulch aussi...

Audiomulch me parait quand même assez éloigné du concept de modulaire, les éléments sont très "high level". Pas de langage de script, pas de module de math, pas d'oscillateur, pas de lfo...Vu que Ross ( le dev )n'a pas donné signe de vie sur le forum depuis un an et que la dernière update remonte à 2 ans et demi, que le soft est tjrs 32 bit, je ne sais pas si il faut vraiment encore conseiller ce soft... Dommage car il était vraiment puissant et original ! Le jour où quelqu'un portera le principe de la metasurface ( Concept unique au Mulch permettant de faire varier TOUS les paramètres du logiciel graphiquement,en temps réel avec une précision extrêmement fine ) et son granulateur sur n'importe quel autre soft, il sera enterré pour de bon je le crains...

Tu as Kyma aussi. En occaz ça peut peut-être valoir le coup ?

KaOsphere a écrit:

eole a écrit:

Y'a Audiomulch aussi...

Audiomulch me parait quand même assez éloigné du concept de modulaire, les éléments sont très "high level". Pas de langage de script, pas de module de math, pas d'oscillateur, pas de lfo...Vu que Ross ( le dev )n'a pas donné signe de vie sur le forum depuis un an et que la dernière update remonte à 2 ans et demi, que le soft est tjrs 32 bit, je ne sais pas si il faut vraiment encore conseiller ce soft... Dommage car il était vraiment puissant et original ! Le jour où quelqu'un portera le principe de la metasurface ( Concept unique au Mulch permettant de faire varier TOUS les paramètres du logiciel graphiquement,en temps réel avec une précision extrêmement fine ) et son granulateur sur n'importe quel autre soft, il sera enterré pour de bon je le crains...

Ça fait bien longtemps que je ne l'ai pas utilisé...

Perso j'adrore l'Aalto qui est sorti il y a déjà un petit temps déjà.
Mais ça se rapproche plus de la philosophie buchla
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

+1 pour Aalto mais il est nettement plus limité que les autres logiciels sus-cités.
Pour le coup je dirais plutôt un Music Easel logiciel...

Bon ça m'a donné envie de refaire des patchs à 80 oscillos sous Reaktor tout ça

bon je viens d'acheter audulus , je vais tester ça

Arf, j'attends toujours la version windows moi !

bon bin c'est joli comme tout, y a des modules vraiment sympas mais niveau son je trouve ça moyen.

as-tu regardé du côté de NI avec la dernière version de reaktor?

teethgrinder a écrit:

bon bin c'est joli comme tout, y a des modules vraiment sympas mais niveau son je trouve ça moyen.

Cela manque d'effet effectivement et ça sonne un peu fin.

Outre reaktor 6 il y a aussi le moog modular !

Juste centré sur les effets il y a aussi molekular que je recommande chaudement !

dropthedyle a écrit:

as-tu regardé du côté de NI avec la dernière version de reaktor?

oui, je l'ai depuis sa sortie, c'est un super outil de sound design mais la construction en primary et core est très complexe et je n'accroche pas du tout avec les blocks

je crois que j'ai trouvé ce qui me fallait [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mercutio a écrit:

Outre reaktor 6 il y a aussi le moog modular !

En effet, j'ai acheté ce Moog il y a deux ans c'est vraiment du lourd…   Super outil d'apprentissage et ça sonne ! ... (comme un vrai si on a pas tripoté un vrai   )

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

De plus, il y a une version démo

Mais c'est du 5U ... Il faut un grand ordi

quid du nord modular G2 en 2016 ?
il y a des utilisateurs de cette machine parmi les lamas ?

Il y a axoloti aussi avec une base hardware sur laquelle tu peux construire ce que tu veux (potards,...)

j'en parle dans le 1er post, le nombre de modules est limité par rapport aux nords