Votre dernier achat

ça serait bien ouais parce que je n'ai pas encore trouvé de démo du 180 sur Youtube

allez en rentrant je te fais un truc de fou : brain seed + E-560 + A-180!
Si d'ici là j'ai compris le manuel de ce foutu A-180

Je viens d'acheter un TSII + SoT, ce sont mes premiers modules Harvestman. La qualité des potards ne fait pas rêver (comme Make Noise), mais ça tape... y a vraiment moyen de sortir des sons un peu dingues...

J'ai craqué, me suis acheté une Elektron MachineDrum Mk2 d'ocass...
Pour une fois pas d'eurocrack!

Cette impression de mauvaise qualité vient du fait qu'ils ne sont pas vissés sur la façade, ils bougent un peu, ils respirent et ne sont pas vissés dans un corset. Sur le long terme ils tiennent bien et sont en fait de très bonne qualité. En tout cas aucun de mes Makenoise même les plus anciens n'ont de problème et j'ai des modules plus récents d'autres fabricants avec des potards vissés en façade qui crachotent. Impression de qualité n'est pas qualité.

ha tiens j'ai acheté un Shruthi Yellow (c'est honteux à avouer mais il était déjà tout soudé et qualibré )

Entièrement d'accord avec David à propos des pots,  on ne le répétera jamais assez !

Même expérience : j'ai changé des pots bien plus récents que ceux de mes Harvestman, jamais eu de problèmes avec ceux là.

Un argument est que les potards non vissés en façade subissent moins de contrainte. Et sinon après c'est une histoire de goûts sur le feeling.

Je ne dis pas que les potards non vissés sont moins fiables (bien que...), mais c'est vrai que l'impression de solidité n'y est pas, et pour peu que les potards aient été beaucoup utilisés (ce qui est le cas de certains du TSII que je viens d'acheter), ils bougent vraiment beaucoup. Je préfère nettement l'impression que me donnent les modules Intellijel.
Ca n'empêche, il est vraiment sympa, ce module.

Je rejoins Neekau ici. Sur le 200e cela avait fait polémique vu le cout du synthé, et effectivement la sensation de certains pots est assez désagréable. Le problème aussi est que l'on ressent plus vite les disparités entre les potards d'un même module car ils ne vieillissent pas tous de façon identique. Je présume que c'est aussi le cas des Alpha montés sur façade mais on s'en rend moins compte.

Quand on voit que les prix des potards peuvent varier de 20 centimes à 100 euro l'unité on peut se rendre compte de variabilité de la qualité ( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ) , et ça ne se voit pas simplement en les manipulant. Seul le constructeur sait s'il utilise des potards de qualité, et on voit comment ils vieillissent sur le long terme. Tout élément mécanique est prévu pour tenir X manipulations 10000, 50000, 100000 et aucun n'est éternel.

dans la documentation du ALPS à 20centimes il est indiqué :
Durability Operating life 5,000 cycles

vous le tournez 5000 fois et il est (probablement) mort.
combien de temps il faut pour tourner 5000 fois un potard ?

Marrant : y'a justement un débat à ce sujet sur Muff :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Combien de temps pour tourner 5000 fois un potard ?
Je pense que c'est extrêmement variable d'un utilisateur à l'autre - et selon le paramètre qui est derrière

Ca peut aller assez vite je pense. Imaginons une quinzaine de fois par session pour le pot de fréquence d'un filtre (par exemple) 5000/15 = 333 sessions. A raison de quatre sessions par semaine = 83 semaines. Soit un peu plus d'un an et demi...

--------
Sinon pour en revenir au sujet :

275r PCB kit d'occaz
256r PCB kit d'occaz

Me voilà heureux possesseur d'un phonogene. je pense que pour une fois je vais devoir passer par la case mode d'emploi...

Tu ne lis jamais les modes d'emplois?

pylône a écrit:

Tu ne lis jamais les modes d'emplois?

si, je les lis, mais je n'explore pas nécessairement un module de manière méthodique avec le mode d'emploi à côté de moi et pas à pas, ce que je pense faire ici avec le phnogene...

En attente de livraison d'un Furthrrrr et d'un four tap delay de Sputnik
Adieu à la trilogie Intellijel : Rubicon, Dixie 2, et uFold 2

dropthedyle a écrit:

pylône a écrit:

Tu ne lis jamais les modes d'emplois?

si, je les lis, mais je n'explore pas nécessairement un module de manière méthodique avec le mode d'emploi à côté de moi et pas à pas, ce que je pense faire ici avec le phnogene...

Le fiche module d'Ikkini est très utile pour démarrer avec ce super module !

Pibou a écrit:

et d'un four tap delay de Sputnik

Très intéressant ce delay, mais d'après ce que j'ai vu, il n'est pas clockable ce qui est rédhibitoire chez moi......à moins de le passer derrière dans le dual delay pour faire du heavy dub, mais ça devient un peu immoral!
En tout cas je veux bien un retour quand tu l'auras bien testé.

Reçu le Rubicon, Erbe-verb et MS-Matrix. Quelques heures d'exploration en perspective.

pylône a écrit:

Pibou a écrit:

et d'un four tap delay de Sputnik

Très intéressant ce delay, mais d'après ce que j'ai vu, il n'est pas clockable

Certes, d'autant qu'il est numérique. Mais le mixer en entrée, les deux crossfaders et les 4 sorties dédoublées ont fini de me convaincre.

Décidément......j'hésite toujours avec cette matrix (vu son prix!). Un jour je me dis que c'est indispensable, un jour totalement dispensable. Retour bienvenu également, la façon dont tu t'en sers, son utilité précise dans tes patchs.......J'ai évidemment personnellement mon idée de la façon de l'utiliser mais une autre vision m'intéresse.

Pibou a écrit:

d'autant qu'il est numérique

Ah ouaisss!!!! Je pensais que l'unique raison est qu'il était 100% analo!
J'ai du mal à comprends ce manque. Quand même pas un oublie!!?
Après les raisons que tu évoques pour l'avoir pris sont plus que louable!

dropthedyle a écrit:

Me voilà heureux possesseur d'un phonogene. je pense que pour une fois je vais devoir passer par la case mode d'emploi...

Hey cool! Je trouve que c'est le premier abord du layout du panel qui met un peu l'embrouille. Sinon, le fonctionnement du module n'est pas trop compliqué à appréhender. Maintenant, c'est certain que la lecture du mode d'emploi aide...

pylône a écrit:

J'ai du mal à comprends ce manque. Quand même pas un oublie!!?
Après les raisons que tu évoques pour l'avoir pris sont plus que louable!

Ce n'est pas un "manque" voire un "oubli" mais encore une fois un choix du constructeur (Roman). Pour info (je l'ai déjà écrit ailleurs) le 277 original, sur lequel ce module est basé, était à base de BBD, très noisy et bien plus court que cette version. L'analogique quand ça souffle à la limite de l'inutilisable, je ne suis pas certain que ce soit vraiment "meilleur" que du numérique...

Et mettre en œuvre un tap tempo avec de l'analogique ...
Peut être le chip choisi pour le délai ne permet pas de facilement ajouter le tap tempo,
mais c'est en effet rageant

pibou a écrit:

Peut être le chip choisi pour le délai ne permet pas de facilement ajouter le tap tempo

Je pense que si pourtant : Spin Semi FV-1