Rack modulaire avec Model D, Neutron, minilogue XD, TR8S orienté techno

Hello à tous,

Après pas mal d’hésitations j’ai décidé d’ouvrir le Rack de Pandore du modulaire…je suis entrain de réfléchir à une config de base
pour (dans un premier temps) enrichir mon SET UP actuel.

Rack BRUTE 6U en cours d'envoi...:oo::oo::oo::oo:


- BEHRINGER NEUTRON
- MODEL D
- MINILOGUE XD
- TR8S
- SQ1

J’aimerais partir sur un modulaire orienté plutot TECHNO, avec des sons que je n’ai pas sur mes autres synthés…

Pour l'instant je produit des compos tès mélodiques et j’aimerais m’éloigner de ça et produire des choses moins mélodiques et plus tech (pour jouer en live) et pour ça je pense que le modulaire
me permettrais de sortir de ma zone de confort trop« mélodique ».

Au niveau des sons (pas simple d’expliquer mais je tente ma chance) je recherche des sons plutôt clair et pur, du noise, pas trop distroy et pas forcément
trop « organiques ». Pas de truc blip blop, pas d’émulation de son de bille en verre qui tombent sur du métal, de pluie ou je ne sais quoi de délirant qui est sensé rappeler la forêt ou les elfes :-).


Du coup je pense démarrer dans un premier temps avec ces modules : (photos en PJ)

- Endorphin.es Milky Way ou ERICA Synth BLACK HOLE DSP (FX)
- MI Ring
- MI Plaits
- Disting MK4
- Erica synth black stereo mixer (SORTIE DU RACK)

et puis plus tard,

- MI Beads
- Turing Machine

et puis plus tard, (quand j’aurais gagné au Lotto) pour remplacer le MODEL D

Furthrrrr Generator - Endorphin.es
grand-terminal - Endorphin.es

et si c’est besoin en utilitaire asap,

VCO, ADSR, SH chez DOEPFER.


Voilà mes interrogations :

- Vous en pensez quoi de ce mélange et de l’évolution de ce rack?
- Est ce que les MI que j’ai choisi ne sont pas hors propos dans le type de son que je veux recherche?
- Est ce que je dois rajouter les utilitaires DOEPFER ou bien ce qui inclus dans le neutron et MODEL D est suffisant (il y a déja pas mal de fonction que je peut injecter dans mon rack, ça va marcher?)
- Est ce que le Erica synth black stereo mixer est OK pour les niveaux de sorties vers ma carte son?
- Endorphin.es Milky Way ou ERICA Synth BLACK HOLE DSP???

Merci d’avoir lu tout ça, et pour votre réponse ou vos avis.

Bienvenue sur le forum Vinchz

Difficile pour moi de faire une analyse là-dessus. Par contre les modules Mutable ne te décevront pas.

Pourquoi ce choix particulier pour les Endorphin ? simple question

Haha le rack de pandore
Difficile de conseiller quand c’est une histoire goûts. Je comprends aussi que tu veux optimiser tes premiers achats.
N’achète pas tout d’un coup et prévois de revendre si ça te plait pas. J’ai passer plus de 6 mois sur les sites marchands et sur yt pour franchir le pas. Perso, je préfère une fonction par module. Du coup Doepfer me convient. Mais je compte pas en rester là. Et aussi, au tout début, j’ai revendu toutes mes boites en midi y compris les semi modulaires. Sauf une pardon, j’ai gardé la petite mam33. Je l’adore.

Comment du va séquencer tout ça avec tes semi ? Un lfo et des modules de logique (mon rêve mais c’est trop prise tête) ? Autre chose ?

Franz a écrit:

Bienvenue sur le forum Vinchz

Difficile pour moi de faire une analyse là-dessus. Par contre les modules Mutable ne te décevront pas.

Pourquoi ce choix particulier pour les Endorphin ? simple question

Merci pour accueil. Je pense en effet partir un peu du coté de chez Mutable, sur les modules phares qui ne sont pas pour autant
trop dans la simulation de sons "réel" (type Elements).

Du coté de chez Endorphin je vais encore approfondir la question mais j'aimerais tenter la synthèse FM pour voir si ça me plait. A vrai dire, je ne sais
pas si je suis influencé par le type de son qui est modélisé dessus (voir live que j'ai publié de Julia Bondar) et c'est d'ailleurs compliqué d'entendre ce que fais le module seul vu qu'il est combiné à d'autres... Je trouve que c'est la galère quand on veut écouter le son d'un module "dry" car souvent il est joué dans un ensemble rack complet avec d'autres éléments à prendre en compte...

Loïc a écrit:

Haha le rack de pandore
Difficile de conseiller quand c’est une histoire goûts. Je comprends aussi que tu veux optimiser tes premiers achats.
N’achète pas tout d’un coup et prévois de revendre si ça te plait pas. J’ai passer plus de 6 mois sur les sites marchands et sur yt pour franchir le pas. Perso, je préfère une fonction par module. Du coup Doepfer me convient. Mais je compte pas en rester là. Et aussi, au tout début, j’ai revendu toutes mes boites en midi y compris les semi modulaires. Sauf une pardon, j’ai gardé la petite mam33. Je l’adore.

Comment du va séquencer tout ça avec tes semi ? Un lfo et des modules de logique (mon rêve mais c’est trop prise tête) ? Autre chose ?

Oui c'est un peu compliqué au début surtout quand on regarde les vidéos d'artistes. Difficile de dire si je suis bêtement influencé
par le type de musique, la reverb qui est placé sur le module, le module en lui même... Je trouve que c'est plus facile avec un synthé.

Si sa tombe l'artiste fait sonner le module d'une façon et quand je vais me retrouver avec ce module, en contexte, dans mon rack j'en sortirais que des sons horribles...

Je suis ok aussi avec une fonction, un module. J'ai un peu du mal à me dire que je vais acheter par exemple le MATHS qu'on conseille (surement à raison...)
et que je ne comprend pas concrètement quel est son usage...

Je vais séquencer tout ça avec un KEYSTEP PRO, SQ1 et ABLETON LIVE.

Voilà une photo tout fraiche de mon SET UP que j'ai réorganisé hier soir avec le RACKBRUTE.

Dans la vidéo de Loopop suivante Julia Bondar détaille son setup et son processus créatif, mais je suppose que tu l'as déjà vue : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[quote="dropthedyle"]Dans la vidéo de Loopop suivante Julia Bondar détaille son setup et son processus créatif, mais je suppose que tu l'as déjà vue

Yes je l'ai déjà vu merci. C'est super interessant.

Le Maths tu n’y couperas pas

Franz a écrit:

Le Maths tu n’y couperas pas

Pas d'exercices de math pour moi mais une shimmmer reverrrrrbbbbbbbbbbbbbbb...

Salut Vinchz !
C'est vrai qu'il est difficile de se faire une impression d'un module presenté dans le contexte d'un patch complet, surtout avec les filtres où le son depend de ce qui est branché dedans. On peut regarder les démos, mais en cas de hésitation entre deux ou trois modules tu trouves d'information pertinent dans les manuels.
Pour ce qui concerne l'imitation du son d'autres artistes je pense qu'on est plus à l'aise si l'on se permet d'explorer le modulaire dans un esprit ouvert. La combinaison de modules est importante, mais également le patch, la manière de jouer et surtout la vision musicale.

Je trouve cette Julia très sympathique mais j'aimerais bien entendre ce qu'il reste derrière si on enlève les boom boom.

Personnellement je préfère les rythmiques qui sont générées directement par ce qui sort des modules VCO, VCA, VCF... sans toujours ce sacro-saint kick Electro-disco

Dans beaucoup de cas derrière ce chahut rythmique il ne reste pas grand-chose. Ce n'est pas de la méchanceté et je respecte le style de chacun, c'est juste un avis musical. Le problème c'est que ce cache-misère plait à tout le monde, je ne comprends vraiment pas comment on peut apprécier cette lourdeur type marteau-pilon

Oui mais si la complexité tends à disparaitre à certains endroits c'est pour mieux réapparaitre à d'autres (toujours dans le domaine musical), en même temps que se développait la techno (kick), la musique improvisé prenait et prends une place de plus en plus grande même si elle est encore beaucoup moins commercialisée et exploitée que le kick .
@VINCHZ je comprends que tu te tourne vers Endorphin pour de la techno ça a l'air tout à fait adapté
Par contre je fais mon rabat-joie : Cela aurait été cool que tu te présente dans la rubrique approprié héhé, mais bon personne ne t'en tient rigueur :Bienvenue sur la cordillère des ondes

Ps : fait gaffe ton poulet a l'air de te tenir tête !

pour sortir du mélodique, le modulaire ne t'aiderais pas plus ni moins que ton setup deja existant. Si tu le séquence de la même manière que tes synthé existant, tu auras le même type de résultat.
Je conseillerais plutot de chercher du coté des effets ( rack ou pédale) : une belle distortion ou une reverb que tu satures bien ( genre une vielle alesis) ou un delay, dans le quel tu fais passer plus ou moins tout ton setup pour ajouter de la matière. Ca te reviendras bcp moins chers. Puis de t'astreindre à une épure rythmique et de programmer moins de mélodie sur tes pistes :-)

+++++++++je plussoie evzone, ce sont les choix que j'ai fait, un retour aux sources au début (fin 70), une seule source et plein d'effets, aujourd'hui plein de sources et plein d'effets, rares sont les oscillos ou filtres qui te donnent de la matière (épaisseur harmonique) du coup des traitements, en série, en parallèle etc enfin tout ce que tu pourras inventer .

Yo !

Je peux juste te dire des trucs sur les deux Synthés Behringer : Ils sont très bons.
Surtout le Neutron, qui est super agréable à piloter manuellement pour créer des sons étranges et vivants (pour de l'ambient, par exemple)
Le Model-D serait plutôt intéressant pour des séquences ou des bonnes basses vintages.

Mais, en vérité, ce ne sont pas des modules, mais des synthés complets rackables en eurorack.

++

À noter aussi que le Neutron fonctionne à l’énergie nucléaire



Et celui que je préfère :

oberdada a écrit:

Salut Vinchz !
C'est vrai qu'il est difficile de se faire une impression d'un module presenté dans le contexte d'un patch complet, surtout avec les filtres où le son depend de ce qui est branché dedans. On peut regarder les démos, mais en cas de hésitation entre deux ou trois modules tu trouves d'information pertinent dans les manuels.
Pour ce qui concerne l'imitation du son d'autres artistes je pense qu'on est plus à l'aise si l'on se permet d'explorer le modulaire dans un esprit ouvert. La combinaison de modules est importante, mais également le patch, la manière de jouer et surtout la vision musicale.

J'essaye de regarder le vidéos de démo et parfois les vidéos 3 modules challenges...

Franz a écrit:

Je trouve cette Julia très sympathique mais j'aimerais bien entendre ce qu'il reste derrière si on enlève les boom boom.

Personnellement je préfère les rythmiques qui sont générées directement par ce qui sort des modules VCO, VCA, VCF... sans toujours ce sacro-saint kick Electro-disco

Dans beaucoup de cas derrière ce chahut rythmique il ne reste pas grand-chose. Ce n'est pas de la méchanceté et je respecte le style de chacun, c'est juste un avis musical. Le problème c'est que ce cache-misère plait à tout le monde, je ne comprends vraiment pas comment on peut apprécier cette lourdeur type marteau-pilon

C'est vrai je comprends ta remarque. Je pense que c'est plus simple si la musique est destinée à être dancée ..Je me vois mal passer une soirée en ""club ""sur des musiques polyrythmiques même si j'aime beaucoup en écouter par exemple. Simple, efficace, exutoire = le KICK 4 temps (et la caisse claire ou claps tout les 2 temps) Pas de bonne ou mauvaise surprise, le cerveau reçoit ce qu'il attends.

evzone a écrit:

pour sortir du mélodique, le modulaire ne t'aiderais pas plus ni moins que ton setup deja existant. Si tu le séquence de la même manière que tes synthé existant, tu auras le même type de résultat.
Je conseillerais plutot de chercher du coté des effets ( rack ou pédale) :  une belle distortion  ou une  reverb que tu satures bien ( genre une vielle alesis) ou un delay, dans le quel tu fais passer plus ou moins tout ton setup pour ajouter de la matière. Ca te reviendras bcp moins chers. Puis de t'astreindre à une épure rythmique et de programmer moins de mélodie sur tes pistes :-)

Yes tu as raison. Je vais commencer avec des modules d'effets (Milkyway) et Beads. Et puis partir sur des modules plus aléatoires (Turing machines, Stages MI). Si le chemin entre le son et le cerveau reste idem, si le process reste idem, le résultat sera le même. Je dois surement changer de process créatif.

mescalibur a écrit:

+++++++++je plussoie evzone, ce sont les choix que j'ai fait, un retour aux sources au début (fin 70), une seule source et plein d'effets, aujourd'hui plein de sources et plein d'effets, rares sont les oscillos ou filtres qui te donnent de la matière (épaisseur harmonique) du coup des traitements, en série, en parallèle etc enfin tout ce que tu pourras inventer .

Yes et je viens du VST à la base. Le fait de me dire que je programme tout en "semi-dawless" m'as aussi aidé à raccrocher avec la spontanéité de la musique (contact direct avec les instrus) et surtout de sortir (un peu) du loopitism.. On change trop vite d'instrument/ de source de son alors qu'il faudrais peut-être faire varier le traitement c'est bien vu!

Peut-être vais-je vous étonner mais il y a des grandes chances que je vais acheter un Neutron (merci VINCHZ) après avoir visionné des vidéos et notamment celles de WilFried et Olivier D.   J'avais complètement dédaigné ce semi-modulaire à sa sortie sans même savoir ce que c'était  

Ça vaut largement quelques modules et avec tout ce que j'ai déjà ça devrait aimablement étoffer le tableau, surtout que j'ai encore plusieurs effets en Rack et des pédales que j'utilise assez peu... Je vais faire revivre tout ça, ça va laisser respirer mon budget  

Petite entorse cependant prévue depuis quelques mois : j’ai commandé l'Ensemble Oscillator 4MS mais ça je ne vais absolument pas le regretter... fin de l’histoire

C'est grace au Neutron et Model D que j'ai pris goût au modulaire, le neutron est excellent et original.
Bon, par contre, j'ai pas du tout envie des modules Behringer... Il sont pas du tout compact et pas hyper originaux.