Probleme avec mon Moddemix.

Salut a tous,


est-ce normal que je ne peux pas utiliser seulement la partie haute du moddemix?

En gros si je ne branche rien dans la partie basse, le haut ne fonctionne pas.

Donc si j'envoie de l'audio dans le VCA du haut, rien ne ressort, par-contre si j'envoie également de l'audio dans le VCA du bas, la celui du haut fonctionne.

A vrai dire il me semble qu'il a toujours fait ça, je ne sais plus trop en faite, ou alors peut être qu'il n'a pas aimé les nombreuses connections, déconnections ou il m'est deja arrivé d'avoir mal branché un module.

tu veux dire si tu branches un truc seulement dans l'entrée de gauche, sans moduler sur l'entrée de droite ?
si oui, le mien fait pareil.

ça semble normal vu que le potard est un atténuateur et non un offset... Mais je n'ai pas ce module...

Apparemment ce n'est pas normal regarde le début de cette démo....

ah ouais...
on serait donc deux à avoir le même problème.

Vos moddemix fonctionnent très bien, l'anomalie viendrait de la vidéo.
Le sujet a été abordé sur Muff, selon Tony il est possible qu'avec certaines ondes et certains moddemix il y ai une repisse du signal in 1 vers le signal in 2. Comme ce dernier est normalisé vers la porteuse 2, du son sort du moddemix.

Ah ok mais sur la vidéo il branche la sortie 1:noidea: 

ah ! j'ai trouvé la discussion en question :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
merci bIG joB heAd
me voilà rassuré !

Ok donc tout va bien, tant mieux.

Ikkini, j'ai pas bien compris ta réponse, je sais que le potard est un atténuateur mais quel est le rapport:scratch: ?

Et effectivement si j'envoie du cv en plus de l'audio, la j'ai du son.

mo0ko a écrit:

Ah ok mais sur la vidéo il branche la sortie 1

Ah oui en effet...  
en même temps, j'imagine que si il y a un bleed sur le signal in 2, il doit être présent en out 1 vu que les 2 sont normalisés

Non le IN 1 est normalisé sur le IN 2 mais le IN 2 ne repisse pas sur le 1...

C'est la sortie du premier étage qui est normalisée sur l'entrée du second (je parle de l'entrée signal, à gauche du module, pas de l'entrée porteuse à droite)

oops j'ai fais un noeud dans le patch!!! 

Bon du coup, c'est normal ou pas  ?

Il me semble d'ailleurs qu'au début ca fonctionnait mais tout dépendais de ce que j'y rentrais.

Dans tous les cas, je trouve ça bizarre, ce n'est pas a cause du ring mod qu'il fonctionne ainsi ?

en tout cas, selon le thread de Muff Wiggler où Tony est cité, c'est normal.

OUi exacte, en fait il s'agit en gros du même post mais en anglais!!!

Donc c'est bien ce que j'avais remarqué, et qu'ils disent sur muff:

"Try patching a triangle in. I just tried it with a sine and got nothing out, but with a triangle it behaves exactly like the video. Weird, and I don't know why, but it does seem to depend on the kind of signal you feed it as well as the amplitude."

zap32 a écrit:

il s'agit en gros du même post mais en anglais!!!

exactement !  

Bonsoir.
Je recherchais des infos sur l'Optomix, et je suis tomber sur le Moddemix.
Comme je suis curieux je cherche des infos sur ce module, qui a l'air de faire plein de choses (VCA - Mixer - Ringmod - etc).
Hors, les infos sur ce module, sont peut courantes. En plus, tout est en anglais ce qui ne m'arrange pas (je joue avec le traducteur, mais c'est pas ça )

A l'origine de ma recherche, je regardais les infos sur l'Optomix, pour avoir un autre VCA. Et ceci, suite à la visualisation de la vidéo d'ikkini,
Donc, si vous aviez un avis à me donner sur ce Moddemix, et quelques renseignement sur son utilisation, merci

Je l'ai eu et, à mon avis, il n'est pas du tout à envisager comme un VCA audio. Pour moduler des CV il est cependant vraiment hyper intéressant.

Je comprends bien que ce n'est pas le but premier de ce module. D'ailleurs, ce ne serait pas pour faire ça, que je l’intégrerai à mon système.
En fait, je cherche à savoir ce que l'on peut faire avec.

Personnellement je l’utilise beaucoup en mixer contrôler en tension, ou en RM/AM, audio ou CV.

Il est aussi très bien en VCA, il faut savoir qu'à bas volume il déforme le son, c'est comme si les faibles volumes étaient écrasés (pour pas dire supprimés! il n'y a qu'à voir à l'oscilloscope comment sa se comporte), c'est pas un VCA transparent, mais le bon sens du terme, et plus le volume est fort plus il est fidèle.

Et comme c'est un VCA bipolaire tu peux jouer sur la polarité du son, le retourner en retournant simplement l'enveloppe, ça ouvre pas mal d'applications comme obtenir un filtre passe haut depuis un filtre passe bas, séparer un son des effets appliqués...

En fait c'est un modulateur en anneaux basé sur les leds et non pas sur des diodes, c'est le son qui passe dans les leds qui les allume, ainsi il a un peu plus de gain qu'un modulateur en anneau classique.

Pour un encombrement similaire (8hp contre 6hp) un xmix est plus polyvalent encore, mais rend moins bien en ring mod.

Moi, je l'aime beaucoup en VCA. Il n'est pas super propre c'est sur mais il a du caractere. Je m'amuse souvent a n'envoyer les signaux que dans le in 1, prendre la sortie sur le out 2 ou le sum et jouer avec le potard du in 2. Ca apporte du sideband (harmoniques?) en plus voir je module la 2eme entree avec du CV. Cela dit, je reve aussi d'un optomix avec le son des vactrols...ou alors le nouveau streams chez mutable oo)

Merci à vous.
Je vais réfléchir à tous ça, et surtout attendre de voir ce qui va arrivée de nouveau au NAMM.
Peut-être que je resterai sur ma première idée, avec l'Optomix !