Doepfer A-188-1

Bonjour,

Quand j'ai investi dans mon modulaire Doepfer, afin d'ajouter un module de delay qui n'existait pas dans la configuration de base, j'ai acheté en plus un module A-188-1.

Ce module me laisse extrêmement perplexe.

J'aimerais savoir si certains d'entre-vous utiliseraient ce module, de quelle façon ou simplement ce qu'ils en pensent.

++

c'est lequel ? Y ou A
bon de toutes façon ça change pas grand chose, qu'est ce que tu fait avec comme traitements ? Qu'est ce que tu lui reproche ?
Sinon j'avais reculé devant les avis pas très flatteurs de cette technologie, très bruyante, souffle et artéfacts numériques .
Perso j'ai des A 112 sampler, wave table, osc . bof bof, extrêmement bruyant, je m'en sers exclu en delay on est très loin de la qualité du scooper en sampler mais le prix n'est pas le même non plus .
La technologie BBD est abandonné par tous les fabricants actuellement .

Bruyante oui, c'est sous-entendu. Mais la qualité depend beaucoup du taux de la horloge. Je ne crois pas que les BBD sont completement abandonnés, au moins il y a ceux de doepfer et de pittsburgh, et une variante assez spectaculaire par nonlinear circuits.

J'ai un a-188 à 4096 stages (correction : 2048), ce qui suffit pour des echos rapides, mais son utilité est d'abord pour des effets flanger. Un truc moins connu est qu'on peut passer un signal cv par un bbd, ce qui introduit une modulation très particulière. C'est un module complexe et sophistiqué avec plusieurs modes d'utilisation pas du tout évidentes.

Merci pour vos réponses.

@Mescalibur : C'est un B (1024)
C'est effectivement bruyant et surtout, ça génère un sifflement quand on le ralenti qui persiste même avec une filtration.

@Oberdata : Il n'y a qu'en mode flanger que je lui trouve vraiment une utilité.

Ce que je lui reproche, c'est que je ne vois pas comment l'utiliser. Il n'est pas du tout évident d'obtenir un bon résultat sonore avec. Presque toutes mes tentatives se sont soldées par un son très moche, même en suivant les exemples d'utilisation données par Doepfer.

Mais il y a un tas de trucs qui m'échappent dans ce module. Je ne peux donc pas encore lui en vouloir. Par exemple, c'est quoi le rapport entre la fréquence d'horloge chiffrée en dizaines de KHz et la fréquence du delay qui, lui, de semble se chiffre en Hz ? Est-ce qu'on peut utiliser cette fréquence d'horloge pour créer des effets spéciaux en reliant sa sortie dur l'entrées d'autre modules ? Je n'arrive à rien de concluant, personnellement.

@ Satrama, continu de chercher, et puis laisse le de coté kelks temps et reviens y, enfin c'est comme ça que je procède, il y a des modules que j'ai acheté pour leur description et qui ne font pas ce pourquoi leurs fabricants les vantent cela est fort contrariant ma foi surtout quand le budget est limité mais des vrais et bô délay comme j'en faisais avec mes magnétophones je cherche encore, j'ai acheté un Magnéto de chez Strymon : très cher, le résultats : bof bof, je me dis qu'avec un deuxième j'y arriverais peut être .
Les boucles(looper) sont en général plus proche des magnétos des années 70, dans cubase j'utilisais les délays pour ça : faire du magnéto en réglant correctement la réinjection on y arrive très bien avec un son propre que se dégrade très peu, avec un son sur son qui vient progressivement bouffer le son le plus ancien dans la boucle .

@oberdada, j'exagère quand je dis que tous les fabricants .... non bien sur mais on en trouve de moins en moins .
Ces modules comme l'A-112 ne sont pas évident dans leur utilisation, mais on en fait toujours kelk chose, pour ma part une bonne couche d'harmoniques scintillantes .

J'avais un Revox A77 autrefois, avec lequel j'ai produit des tas de trucs bizarres, comme j'en fais maintenant avec des synthés. Mais il a rendu l'âme y a des années. Je le regrette fortement. J'ai trouvé récemment dans une poubelle un Tascam TSR8, un 8 pistes à bande aussi. Il semble qu'il fonctionne encore sauf que le galet de support de la bobine de gauche est cassé.

Mes delays de type "magnéto à bande", je les fais maintenant avec un raspberry sous Puredata. Ça marche plutôt bien, d'où mon envie de mettre le raspberry en module.

Il y a sans doute des trucs à faire avec le A-188-1 mais je trouve que les résultats obtenus ne valent ni le prix ni la place qu'il prend dans le modulaire. Dommage !

++

C'est une question de goût ou de besoin musical - si on cherche un son limpide ça se fait avec un delai digital. Pour moi ça veut dire traitement dans l'ordi avec quelques lignes de csound. Mais j'aime bien les effets qu'on peut faire avec un bbd.

Oui très bien tout ça, le problème est bien le même pour tous .
Et tous par le numérique pour des delay et pseudo loop .
Du coup je vois cette histoire de raspberry d'un oeil nouveau et d'une oreille plus attentive .

Voilà une petite exploration utilisant le A-188-1 que j'ai commise ce soir. On fait ce qu'on peut

BBD-191115-1

@Mescalibur : Je peux t'envoyer mes fichiers puredata, si ça t'intéresse. Ils sont sûrement améliorables car je n'ai pas encore approfondi à fond le sujet.


++

Oui j'entends bien le bruit de fond comme avec l'A-112, la même technologie .
Je n'ai jamais utilisé pure data, je n'y connais rien, je pense m'y mettre peut être un jour mais la tout de suite, j'ai pas le temps trop de projets en cours, ça vole de partout, je suis débordé, même pas eu le temps de me faire un café ce matin !
ce que je voulais faire, c'est monter mon axoloti dans le modulaire pour faire des boucles et du traitement .

Tiens, justement, je viens de commander l'Axoloti
Je pense que ça doit être moins difficile de la transformer en module, ca forme s'y prête déjà. Mais il faut un contrôleur MIDI pour le piloter, il me semble.

++

@ Satrama Non enfin oui pour le contrôleur midi enfin les 2 quoi tu fais avec ou sans !
Si tu fais sans faut faire de la soudure ensuite il n'est pas vraiment adapté au format eurorack, il n'a que des entrées et sorties audio si tu fabrique une interface il te faudra faire une façade pour y poser tes boutons et une nappe pour relier le tout a l'Axoloti, mais je pense que ça vaut le coup de s'y pencher cette machine a un potentiel énorme mais demande pas mal d'investissement en terme de temps . Si tu veux je peux faire kelks tofs de l'intérieur de la boite que m'a fabriqué Matthew Tyas mais le mieux est que tu aille la : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] .