Madronna Labs - Kaivo

Moresounds, je ne crois pas que le Kaivo soit compatible iPad
Merci quand même pour le post.

Ah mince désolé   .. j'sais pas pourquoi mais je pensais que ça regroupait aussi les softs en général .. j'ai mal lu !  

Moresounds a écrit:

Ah mince désolé   .. j'sais pas pourquoi mais je pensais que ça regroupait aussi les softs en général .. j'ai mal lu !   

Pas de soucis ! Du coup j'en fait un post à lui tout seul.  

Merci pour l’édit !  

Déjà l'Aalto je le trouves super, mmmh ça s'annonce bien.
Merci pour le partage  

Vraiment impatient de mettre la souris dessus  Quand ??? mais quand ??

Je l'ai acheté, c'est pas mal du tout. Mais je dois l'utiliser à 1% de ses capacités pour l'instant. Vous avez testé?

Gourmand en CPU l'animal sinon.

Bon j'ai testé et j'ai une petite préférence pour Aalto au niveau sonorité. je vais quand même essayer de creuser.
laurent

Plus je creuse, plus je trouve qu'il est absolument hallucinant au niveau du son. Après... vivement l'update car c'est impossible de le pousser à fond sans faire tout planter. C'est quand même vraiment dommage.

Laurent G. a écrit:

Plus je creuse, plus je trouve qu'il est absolument hallucinant au niveau du son. Après... vivement l'update car c'est impossible de le pousser à fond sans faire tout planter. C'est quand même vraiment dommage.

Intéressant ton retour Laurent. Mais parles-tu de la qualité sonore du plug ou des possibilités timbrales ? Concernant les ressources CPU c'était malheureusement déjà le cas avec Aalto. La MàJ avait cela dit légèrement arrangé les choses.

Ce qui m'impressionne le plus est les possibilités timbrales, clairement. Mais après, je trouve que le plug "sonne" mais la question est tordue car je ne connais pas vraiment d'équivalent à Kaivo afin de comparer! ;-)

Pour ce qui est d'Aalto, je trouvais que l'update avait réglé la majorité des soucis de fiabilité. Même si le soft reste gourmand en CPU, c'est gérable. Après, j'ai envie de dire (et c'est bête et méchant) que ce soft est moins ambitieux que Kaivo, plus classique. J'adore l'utiliser pour des choses très simples au final. Pour des leads bien vivant notamment. J'aime beaucoup faire des choses simples avec des outils compliqués car c'est plus facile de trouver un grain original.

De toute manière, je ne suis pas assez à l'aise avec les techniques modulaire ni motivé par le concours du patch le plus compliqué de l'univers! Je l'utilise ces soft en complément de beaucoup d'autres choses.

Sinon pour revenir à Kaivo, là, pour l'instant, tu fais une piste midi dans un projet vide avec Ableton et ce n'est même pas encore certain que ça ne parte pas en sucette si tu le pousse à fond. Une utilisation live est exclue. Et c'est assez désagréable de ne pas pouvoir "chercher" des sons sans pouvoir faire tourner un projet un tantinet complexe en arrière plan. C'est peut-être pas l'idée qu'il y a derrière ce soft, mais moi ça me m'embête dans mon workflow. Après je me rends compte de la complexité du projet et ça ne me fâche pas pour un sou! 100% soutien!

D'ailleurs, je ne regrette pas mon achat car il y a des moyens de contourner tout ça sans trop de difficulté. D'autant plus que depuis l'arrivée des presets via la première update, j'ai pu découvrir des territoires inconnus pour mes oreilles. C'est assez fascinant de s'amuser détourner les créations des autres. Et puis ce mélange granulator, resonator et body est hyper bien vu. Je trouve bizarrement que c'est étonnant et "réaliste" à la fois.

Après, ce sont des techniques que je découvre et c'est peut-être moins épatant pour un sound designer averti. Mais d'après ce que j'ai pu lire, le projet semble tout de même assez unique!

Je confirme pour la gourmandise du CPU car  même avec un MacPro Rev 1.1, j'ai du mal .
Paré pour l'avenir avec des machines plus puissantes et une GUI toujours aussi unique .